|
Одна страница
|
Алексей Навальный уже не раз публично унижает государство. Еще в 2017 году, проиграв дело Алишеру Усманову, он наотрез отказался удалять фрагменты скандального ролика, оскорбившие истца. «Суд обязал меня удалить расследование «Он вам не Димон». Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью», — написал он в Твиттере 31 мая 2017 года. Официально в Фонде борьбы с коррупцией популярный блогер не работает, поэтому дело возбуждено против...
|
|
|
|
|
|
В Тюменской области открылся резонансный судебный процесс по делу о жестоком убийстве 24-летнего жителя Тобольска Виталия Мишина. На скамье подсудимых трое: одного обвиняют непосредственно в расправе, двух других — в похищении и укрывательстве. Родственники погибшего уверены, что преступление планировалось заранее, адвокаты и следствие считают иначе. Корреспондент РИА Новости попытался разобраться в обстоятельствах этой трагедии.
|
|
|
|
|
|
Имеет ли право полицейский штрафовать служителя фемиды? В нашем наэлектризованном обществе возникла очередная дискуссия: имеет ли право патрульный полицейский штрафовать служителя фемиды, если он пьяным сел за руль? То есть, относиться к нему как к простому смертному вроде нас с вами. Эта тема стала живо обсуждаться после того, как стало известно, что МВД изменило регламент работы дорожно-патрульной службы ГИБДД, удалив судей из ст.301,..
|
|
|
|
|
Мягким приговором суда подается «сигнал» потенциальным расхитителям, что можно почти безнаказанно продолжать воровать миллионы дальше и больше. Совсем неохотно центральные СМИ сообщали о развитии ситуации по так называемому «делу реставраторов», центральным лицом которого является бывший заместитель министра культуры РФ Григорий Пирумов. Высокопоставленные чиновники Минкульта сознательно завышали стоимость реставрационных работ, а деньги потом...
|
|
|
|
|
|
Михаил Леонидович, хотелось бы сегодня спросить вас о таком явлении как «депутатская неприкосновенность». Чем обусловлена ее необходимость? И в чем заключается общественная польза от этого института? В тот момент, когда она вводилась, предполагалось, что законодательная власть — это есть отдельная ветвь власти, которая по статусу совпадает с властью и судебной, и исполнительной. И в этом смысле депутаты должны быть защищены от произвола как той, так и другой власти.
|
|
|
|
|
|
Если бы у меня была возможность, то завтра, во время Прямой линии, я бы задал Владимиру Путину такой вопрос: «Осознаете ли вы, что попытка довести суды присяжных до районного уровня приведет к дискредитации нашей судебной системы, а значит, появится риск разрушения государства?» Разумеется, вывод, к которому я пришел, требует разъяснения. «Необходимо расширить сферу деятельности судов с участием присяжных до уровня районных судов»
|
|
|
|
Одна страница
|
| |
|
|